Si algo ha hecho ponerse de acuerdo a miles de alicantinos es el rechazo al famoso ascensor de la plaza de los Luceros. La polémica que levantó el asunto en diciembre de 2009 fue tal, que hubo un gran revuelo mediático, con cruce de artículos y declaraciones de la PIC, EU, PSOE, el Ente gestor de Infraestructuras, nuestra alcaldesa Sonia Castedo y una multitud de ciudadanos a través de los comentarios a todas estas noticias, la mayoría en contra del adefesio situado en la zona central de Luceros. Hasta el arquitecto que ha diseñado la estación y toda la plaza, Javier García-Solera, tuvo que salir a defender su obra, siendo a su vez rebatido por otros compañeros suyos. Todo ésto, es sabido de sobra, pero quiero incidir sobre la explicación y disculpa oficial del asunto, porque tanto desde la Generalitat, como desde el Ayuntamiento se insistió y mucho en que "Por su parte, fuentes del Gestor de Transportes y Puertos (GTP) de la Conselleria de Infraestructuras explicaron que "el proyecto era así desde el primer momento y el ascensor se podía ver en la maqueta que ha estado expuesta tres años" en la cabina de información del TRAM, ahora situada en Federico Soto" y que "Lo sorprendente -agregaron- es que se hayan dado cuenta ahora que la obra está muy avanzada pues el proyecto se ha publicado hasta en un 'llibret de festes' (párrafos de un artículo de Información cuyo enlace figura al pie de este artículo), es decir: se daba como argumento que la maqueta era representación de lo proyectado y los ciudadanos, unos descuidados que no nos habíamos dado cuenta del ascensor.
Aquí está la famosa maqueta:
Y es verdad: figura un cubito pequeñito que luego se convirtió en el polémico ascensor. Pero ¡un momento!, ahora que me fijo hay otros detalles en esa maqueta...Si nos fijamos detenidamente (bueno, no hace falta fijarse con detenimiento como en el caso del minúsculo cubito que representa el ascensor), en los cuadrantes exteriores, vemos dos filas de palmeras concéntricas y además unos parterres de color verde que recorren todo el perímetro externo de las aceras.
Aquí tenemos dos fotografías de la plaza, tomada durante la mascletà de 2009 por nuestro compañero Ángel L. Valero:
Aquí tenemos dos fotografías de la plaza, tomada durante la mascletà de 2009 por nuestro compañero Ángel L. Valero:
En ellas se observa la parte central ya urbanizada
(a falta de la instalación del ascensor) y los cuadrantes
con las dos filas de palmeras y con los parterres
de césped y algunos árboles más.
(a falta de la instalación del ascensor) y los cuadrantes
con las dos filas de palmeras y con los parterres
de césped y algunos árboles más.
Fotografías de la plaza en los años 40 y 90. Sin palabras.
Y ahora vemos en lo que ha quedado la urbanización de la parte exterior de la plaza que según la maqueta (que no olvidemos y según fuentes oficiales era la referencia que deberíamos de haber tenido para quejarnos o no y sobre todo la que tuvieron ellos para acallar nuestras quejas), tenía que contemplar partes ajardinadas separando las aceras del tráfico, pero que sin embargo ha devenido en:
Estado actual de la plaza
El mamotreto.
Es decir: la que hasta hace unos meses era una plaza con unas aceras agradables, con frescos bancos de gresite, jardineras repletas de plantas y con dos filas concéntricas de palmeras (tal como era desde hacía más de 70 años), salpicadas por algunos árboles que daban sombra, se ha convertido en un erial con un frio (más bien caluroso) pavimento, con una fila de árboles en el círculo exterior, con unas piezas en forma de cuña, para evitar que aparquen los cochen encima (ciertamente peligrosas para los viandantes que osen acercarse a ellas). Sí que es verdad, que la anterior plaza, necesitaba una urgente reparación de algunos elementos y que desde luego, con el paso del tiempo, nos acostumbraremos a su configuración actual, sobre todo cuando las melias alcancen un tamaño respetable (momento en el que se aprovechará para talarlas y plantar otros ejemplares más pequeños y así siempre), pero evidentemente se podría haber adoptado otra solución intermedia, intercalando los árboles entre las palmeras y desde luego respetando la configuración de la maqueta, colocando algún seto que aislara la amplia zona de estar, del tráfico colindante
.
.
Al margen del aspecto urbanístico de la obra, una cosa que me duele (aunque no me extraña) es la sensación de tomadura de pelo a que nos vemos sometidos los ciudadanos. Resumamos: Se coloca un pegote de ascensor junto a la fuente, se nos recrimina por la Conselleria a los ciudadanos que nos quejemos porque la maqueta ha estado expuesta 3 años y en ella figura el ascensor, pero luego la propia Conselleria, no respeta en absoluto la maqueta.
Enlaces de artículos relacionados con las justificaciones
de la Conselleria, del arquitecto y otros:
de la Conselleria, del arquitecto y otros: